Traktado de rubakvo: la elekto inter polialuminia klorido kaj aluminio sulfato

En la kampo de akvopurigo, ambaŭ polialuminia klorido (PAC) kaj aluminiosulfato estas vaste uzataj kielkoagulantoj. Estas diferencoj en la kemia strukturo de ĉi tiuj du agentoj, rezultigante ilian respektivan efikecon kaj aplikon. En la lastaj jaroj, PAC estis iom post iom favorita pro sia alta traktado efikeco kaj rapideco. En ĉi tiu artikolo, ni diskutos la diferencojn inter PAC kaj aluminio-sulfato en akvopurigo por helpi vin fari pli informitan elekton.

Unue, ni lernu pri polialuminia klorido (PAC). Kiel neorganika polimera koagulaĵo, PAC havas bonegan solveblecon kaj povas rapide formi flokojn. Ĝi ludas koagulan rolon per elektra neŭtraligo kaj reta kaptado, kaj estas uzata kune kun flokula PAM por efike forigi malpuraĵojn en kloakaĵo. Kompare kun aluminia sulfato, PAC havas pli fortan prilaboran kapablon kaj pli bonan akvokvaliton post purigado. Dume, la kosto de akvopurigo de PAC estas 15% -30% pli malalta ol aluminio sulfato. Koncerne al konsumado de alkaleco en akvo, PAC havas pli malaltan konsumon kaj povas redukti aŭ nuligi la injekton de alkala agento.

Poste estas aluminio sulfato. Kiel tradicia koagulaĵo, aluminia sulfato adsorbas kaj koagulas malpurigaĵojn tra aluminiohidroksidkoloidoj produktitaj per hidrolizo. Ĝia solva rapideco estas relative malbona, sed ĝi taŭgas por akvopurigo kun pH de 6,0-7,5. Kompare kun PAC, aluminio sulfato havas malsuperan traktadkapaciton kaj purigitan akvokvaliton, kaj la kosto de akvopurigo estas relative alta.

Koncerne funkciajn dimensiojn, PAC kaj aluminio sulfato havas iomete malsamajn aplikojn; PAC estas ĝenerale facile manipulebla kaj formas flocs rapide, kio plibonigas traktan efikecon. Aluminia sulfato, aliflanke, malrapidas hidrolizi kaj povas daŭri pli longe por koaguliĝi.

Aluminia sulfatomalpliigos la pH kaj alkanilecon de traktita akvo, do necesas sodo aŭ kalko por neŭtraligi la efikon. PAC-solvo estas proksima al neŭtrala kaj neniu postulo por iu neŭtraliga agento (sodo aŭ kalko).

Koncerne stokadon, PAC kaj aluminio sulfato estas kutime stabilaj kaj facile stokeblaj kaj transporteblaj. Dum PAC devus esti sigelita por malhelpi humidan sorbadon kaj eksponiĝon al sunlumo.

Krome, el la vidpunkto de korodeco, aluminio sulfato estas facile uzebla sed pli koroda. Elektante koagulaĵojn, la ebla efiko de ambaŭ sur la kuraca ekipaĵo devas esti plene pripensita.

En resumo,Polialuminia Klorido(PAC) kaj aluminia sulfato havas siajn proprajn avantaĝojn kaj malavantaĝojn en kloakaĵotraktado. Ĝenerale, PAC iom post iom iĝas la ĉefa koagulaĵo pro sia alta efikeco, rapida akvopurigkapablo kaj pli larĝa pH-adaptebleco. Tamen, aluminia sulfato ankoraŭ havas neanstataŭeblajn avantaĝojn en certaj cirkonstancoj. Sekve, elektante koagulaĵon, faktoroj kiel efektiva postulo, kuracefiko kaj kosto devus esti konsiderataj. Elekti la ĝustan koagulilon helpos plibonigi la efikecon de kloaka traktado.